0 Comments

遵义县政府县长信箱

发布于:2019-08-26  |   作者:admin  |   已聚集:人围观

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  申诉人:杨万金,男,56岁,汉族,遵义县人,无业,住遵义县南白镇西大街公共汽车站。

  1、请求依法撤销遵义县监察局遵县监字1990)01号文件以及遵义县纪委纪检字(1990)2号对申诉人(杨万金)作出的开除公职和党籍的错误处分决定。

  2、请求依法赔偿,我的精神损失费,(原因是遵义市及遵义县,1990、01、2号文件的处理决定1990年复查,卡了我20多年,于2011年2月23号遵义县纪委才转发给我本人)。

  坚持实事求是,有错必纠是一贯优良传统和作风。也是正确处理和解决好一切困难和问题的指导思想,是构建和谐社会的关键基石。同时,也是化解一切矛盾冲突的首要任务。要始终坚持把实事求是、有错必纠的工作态度落到实处,把人民群众的根本利益放在首位,才能顺利有效的推动和提高党政的思想建设,才能体现党的纯洁性和政府形象的崇高性。当前,我国已步入法制社会,人们与法同行。依法治国,依法行政,是维护一切正当权益的根本保证,无论处理和解决任何事情、任何问题和矛盾,都要以事实为根据,以法律为准绳,切实做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的基本准则,才能正确有效的解决和处理好工作,生活中的一切问题,鉴于政府有关行政部门对申诉人个人计划生育问题的处分,申诉人不服。特依法提出如下事实和正当理由,请予以重视并纠正其错误处理决定:

  申诉人于一九七四年十二月应征入伍,在部队听从指挥、服从安排,吃苦耐劳,在困难和曲折面前从不畏缩或后退,一贯冲锋在前,享乐在后,体现了一位军人应具有的军人气质,一九七九年——一九八四年间,多次参加对越作战,在战斗中英勇顽强,不怕流血牺牲,冲锋在最前面,表现了中国军人的大无畏气慨,在无数次的残酷战斗中,为了国家和人民的利益,多次光荣负伤,不惜牺牲个人的青春和生命,分别荣获二等功、三等功各一次。为祖国的荣誉和战争的胜利作出了巨大贡献。在部队深受战友的称赞敬重和首长的褒奖。申诉人于一九八六年从部队转业到遵义县公安局工作,在工作中,勤勤恳恳,踏踏实实,团结同事,尊敬领导,从不做损人利己的事,也不做有损于单位形象的事,更没有违法违纪的现象,其工作业绩受到单位领导和同事们的一致好评。就这样一位称职的公安干警,却遭到个别领导的栽赃陷害,以违反计划生育政策这一莫须有的事实来加害申诉人,使申诉人遭受长达二十年的冤苦。故申诉人坚决不服。

  二、申诉人根本没有违反计划生育政策,说申诉人超生几个子女,是个别人故意歪曲和捏造事实来加害申诉人的。

  处理文件称:一九八0年六月,杨万金(即申诉人)与田兴会恋爱结婚,一九八二年十一月生女孩一个,取名杨代丽,同年办了独生子女证,一九八四年古历九月,又生女孩一个。这纯属无中生有,申诉人一向遵纪守法,单位同事和领导应当清楚,申诉人生育一女孩杨代丽后就积极响应党和政府的号召办了独生子女证,就没有再生育的想法。说申诉人一九八四年古历九月又生女孩一个,是毫无根据的,首先,不管单位领导和同事,还是地邻亲友,有谁看见申诉人前妻田兴会怀胎大肚,又有谁来为其接生,其次,说生小孩的当晚由申诉人抱出,申诉人拒不交待,更是可笑之极,如果确是属实,这毕竟是我们夫妻二人的亲生骨肉,我们起码要再三考虑去留问题,即便要送,我们夫妻也要考虑成熟后送给谁才有利于孩子的健康成长,或便于今后暗中探视。怎么可能当晚生就立马送出去,当母亲的更不会轻易答应送出去,这太不符合人之常情了。监察局又是怎样调查出所生小孩的当晚由申诉人抱出的,证人是谁,证据又何在。第三,处理文件中又提出:一九八六年十二月,田身怀有孕,申诉人为保全生育和保住工作籍,提出与妻离婚,这更不是事实,申诉人与其妻提出离婚,纯属夫妻感情不合,感情确以破裂才与之离婚,离婚时申诉人与妻早已分居,何来怀孕,甚至离婚时申诉人也未见田有怀孕迹象,因此,说田怀孕和生孩子(双胞胎)是毫无依据的,甚至说田生下的双胞胎是申诉人的,更是幼稚可笑。申诉人从未见田有过什么双胞胎,如果有,在哪里,可以找出来作DNA亲子鉴定不就真相大白了吗。第四,所谓人民法院调解书一事,申诉人认为完全是一份违反法定程序,弄虚作假制作的错误调解书。因为既然是调解,必须双方当事人到场,才能进行调解,而本案的至始至终,申诉人都从未接到法院的应诉通知,故从未到场参予诉讼,也不曾签过任何字,何来的“调解”,申诉人根本不知其“调解”内幕,更没有领到这份“调解”书。直到蒙冤受处分以后才在监察局复印了这份所谓的调解书。申诉人都不在场(未到庭),这怎么来的双方“自愿”达成如下协议,共结果令我愤怒和震惊,女儿杨代丽的抚养权给我剥夺了不说,还冒出过什么双胞胎女儿,且才半岁就由申诉人抚养,还由申诉人“自愿”补助田兴会生活费250元。这完全不符合法律规定,也不符合客观事实。后来我知道该案结果后找到这位审判员问:我人都未到庭,你是如何“调解”的?我又是怎么个“自愿”的?我的双胞胎“女儿”又在哪里?这位审判法官吱吱唔唔,难以自圆其说,无奈的说出“有本事你去告我麻”。这纯系无中生有冒出的“调解”书,完全是弄虚作假制作的,这才是真正的违法行为。申诉人也因此蒙冤受处分,如今,申诉人要求查证其双胞胎女儿的是否存在,并与之作亲子鉴定,以还申诉人的清白。

  三、遵义县委、县政府无权制定规范性文件设定行政处罚,行政处分以及其设施机关,中共遵久县纪委纪检字(1989)20号文件和遵义县监察局遵县监字(1989)64号文件对申诉人的双开处分即开除党籍、开除公职的决定(以违反计划生育为由)其实就是擅自设定了一种行政处罚或行政处分,将开除公务员的权力授权给了县监察局,违反了《中华人民共和国行政处罚法》关于行政处罚种类设定和行政处罚设施机关设定的规定,也违反了《中华人民共和国行政监察法》关于行政处分设定的规定,故对申诉人的行政处罚也是违法的。其理由很简单,规范性文件违法。那么适用违法的规范性文件作出了具体开除决定肯定也是违法的。首先,其处罚决定违反了“一事不再理”原则,遵义县人民政府在进行“计划生育清查”工作中许多当事人在超生时已作了经济处罚或行政处分,又给予开除公职,明显违背了“一事不再理”或“一事不再罚”的原则,也违反了“诚实信用”和“信赖保护”原则。其次,对公务员的查处应依《中华人民共和国行政监察法》的有关规定进行,该法第十八条规定了行政监察的范围,即“监察机关为行使监察职能,履行下列职责:……(二)受理国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举;(三)调查处理国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律的行为;……(五)法律、行政法规规定由监察机关履行的其他职责。”自1988年1月1日开始《贵州省计划生育试行条例》开始实施,这是一部地方性法规,而不是公务员的内部纪律。而本案中,遵义县人民政府擅自将查处公务员的违反计划生育生育政策案件的权力授予了县监察局,违反了《中华人民共和国行政监察法》的有关对公务员监察的规定。因此,遵义县监察局等部门对申诉人的双开处罚决定是明显违法的,申诉人坚决不服,应当及时予以纠正。

  综上所述,个别人为了达到整人目的,相互串通一气,歪曲并捏造事实,将莫须有的事强加给申诉人,导致申诉人蒙冤受处罚,一个正直善良的人为此而单身苦苦煎敖了近二十年之久,其生活之艰辛困苦难于言表,申诉人的人生经历如此坎坷悲壮,确实苦不堪言,申诉人没有违反计划生育而遭受如此不公的处罚,故坚决不服,申诉人坚信,党和政府始终坚持实事求是,有错必纠的原则和方针,能查清案件事实真像,还申诉人一个清白。

标签:遵义县委(5)
    神兽验证马:
点击我更换验证码
Baidu